中美會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管,中美會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管：探討兩國監(jiān)管機(jī)制的異同

中美會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管：探討探討兩國監(jiān)管體系的異同

引言

中美兩國是世界上比較大的經(jīng)濟(jì)體之一，兩國之間的貿(mào)易往來日益過度。在這種下，中美會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管的比較研究格外尤為重要。本文將繼續(xù)探討中美兩國會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管的異同，希望都能夠?yàn)閮蓢�企業(yè)的合作可以提供一些有益的參考。

背景

中美兩國的會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管體系全是在各自的法律框架下確立的。在中國，會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管的主要注意法律依據(jù)是《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》和《中華人民共和國注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》。而在美國，會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管的主要注意法律依據(jù)是《美國證券法》和《美國證券交易委員會(huì)規(guī)則》。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)

中美兩國的會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也所不同。在中國，會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)比較多是中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)。而在美國，會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要注意是美國大學(xué)英語公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)和美國證券交易委員會(huì)。

審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

中美兩國的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也極大不同。在中國，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)比較多是《中華人民共和國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則》。而在美國，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)主要注意是美國公共公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)又規(guī)定的審計(jì)準(zhǔn)則。

審計(jì)報(bào)告

中美兩國的審計(jì)報(bào)告也極大不同。在中國，審計(jì)報(bào)告通常包括審計(jì)意見和審計(jì)報(bào)告附注。而在美國，審計(jì)報(bào)告比較多除開審計(jì)意見、審計(jì)報(bào)告附注和管理層討論和分析。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

中美兩國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也有不不同。在中國，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較多是《中華人民共和國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。而在美國，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要注意是美國二級(jí)公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)廢除的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

會(huì)計(jì)師資格

中美兩國的會(huì)計(jì)師資格也有了不同。在中國，會(huì)計(jì)師資格主要注意是由中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)統(tǒng)一頒發(fā)。而在美國，會(huì)計(jì)師資格主要注意是由各州的會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)證書。

違規(guī)處罰

中美兩國的違規(guī)處罰也有所不同。在中國，違規(guī)處罰主要注意是由中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)和中國需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)合作進(jìn)行。而在美國，違規(guī)處罰通常是由美國大學(xué)英語公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)和美國證券交易委員會(huì)組織接受。

中美兩國的會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管體系存在地一些異同。中美兩國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)師資格和違規(guī)處罰等方面也有所完全不同。可是，兩國的監(jiān)管體系也是就是為了保衛(wèi)投資者的利益和能維護(hù)市場(chǎng)的公正、透明色和穩(wěn)定而組建的。但，中美兩國的企業(yè)在進(jìn)行合作時(shí)，要知道一點(diǎn)兩國的監(jiān)管體系，尊守各自的法律法規(guī)，盡量誠信和和半透明，才能取得成功。