會(huì)計(jì)師出的審計(jì)報(bào)告有用嗎(會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告的實(shí)際價(jià)值是什么？)

你如何確定有過沒想過，為啥每年都要最少大量的時(shí)間和金錢請(qǐng)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告？那些報(bào)告真的有用嗎？在這篇文章中，我們將探討探討會(huì)計(jì)師出的審計(jì)報(bào)告有無有用。

審計(jì)報(bào)告的定義

審計(jì)報(bào)告是會(huì)計(jì)師對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)結(jié)果的。它大多除了會(huì)計(jì)師對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性的評(píng)估，在內(nèi)對(duì)公司內(nèi)部控制的評(píng)估。審計(jì)報(bào)告是公司股東、債權(quán)人和其余利益相關(guān)者了解公司財(cái)務(wù)狀況的有用來源。

審計(jì)報(bào)告的作用

審計(jì)報(bào)告有多種作用。它也可以幫助公司股東和其余利益相關(guān)者打聽一下公司的財(cái)務(wù)狀況。它這個(gè)可以幫助公司管理層清楚公司內(nèi)部控制的狀況，以便于他們是可以采取的措施措施改進(jìn)內(nèi)部控制。審計(jì)報(bào)告可以不好處公司行最簡(jiǎn)形矩陣法律和監(jiān)管要求。

審計(jì)報(bào)告的局限性

審計(jì)報(bào)告雖說有很多作用，但它也有一些局限性。審計(jì)師只有據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表上的信息并且審計(jì)。如果不是公司在財(cái)務(wù)報(bào)表上刻意的隱瞞了信息，審計(jì)師就不能才發(fā)現(xiàn)。審計(jì)師只有對(duì)公司內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行評(píng)估，而不能能保證公司不可能突然發(fā)生欺詐行為。審計(jì)師沒法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的過去情況接受審計(jì)，而又不能對(duì)未來情況并且預(yù)估。

審計(jì)報(bào)告的類型

審計(jì)報(bào)告有兩種類型：無恢復(fù)意見和保留意見。無剩余意見來表示審計(jì)師懷疑財(cái)務(wù)報(bào)表虛無飄渺詳細(xì)，內(nèi)部控制比較有效。恢復(fù)意見來表示審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表或內(nèi)部控制未知一些問題，但這些個(gè)問題并不能倒致審計(jì)師質(zhì)疑雷鳴財(cái)務(wù)報(bào)表。

審計(jì)報(bào)告的可靠性

審計(jì)報(bào)告的可靠性取決于審計(jì)師的專業(yè)水平和審計(jì)程序的嚴(yán)謹(jǐn)性。要是審計(jì)師是沒有通過充分的審計(jì)程序，或者存在利益沖突，審計(jì)報(bào)告的可靠性就會(huì)給予影響。并且，選擇類型一家有良好的道德聲譽(yù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所是非常重要的。

審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)

為了想提高審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量和可靠性，審計(jì)行業(yè)一直在改進(jìn)和創(chuàng)新審計(jì)程序和審計(jì)報(bào)告的格式。.例如，審計(jì)師現(xiàn)在會(huì)極其關(guān)注公司的內(nèi)部控制，以便好些地評(píng)估公司的風(fēng)險(xiǎn)。再者，審計(jì)師現(xiàn)在也會(huì)需要提供更多的信息，以便于股東和其余利益相關(guān)者要好地清楚審計(jì)結(jié)果。

雖然審計(jì)報(bào)告有一些局限性，但它仍舊是了解公司財(cái)務(wù)狀況的重要的是來源。你選一家有良好的道德聲譽(yù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，可以能提高審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量和可靠性。此外，審計(jì)行業(yè)也在不斷改進(jìn)審計(jì)程序和審計(jì)報(bào)告的格式，以增強(qiáng)審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。

建議

如果不是你是一家公司的股東或債權(quán)人，你應(yīng)該是認(rèn)真閱讀審計(jì)報(bào)告，以便于好些地打聽一下公司的財(cái)務(wù)狀況。如果沒有你是一名會(huì)計(jì)師，你應(yīng)該是依然持續(xù)專業(yè)水平，遵守職業(yè)道德準(zhǔn)則，以想提高審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量和可靠性。

參考文獻(xiàn)

1.AmericanInstituteoftheCertifiedPublic Accountants.(2016).GenerallyAcceptedAuditing Standards.Retrievedfrom-AU-C-Section-200.pdf

2.Public Company Accounting Oversight Board.(2017).AuditingStandardNo. 5.Retrievedfrom

3.Securities and Exchange Commission.(2018).GuidetoPublic CompanyAuditing.Retrievedfrom-publications/investorpubsaudguidehtm.html代碼