國(guó)內(nèi)和國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別(國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異)

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告的一穿越系列規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)際貿(mào)易和投資的背景下，國(guó)內(nèi)和國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有太大的差異。本文將繼續(xù)探討國(guó)內(nèi)和國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告的一穿越系列規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定是是為能保證企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)、求完整和可比性。

國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)

國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由中國(guó)財(cái)政部制定出的，其特點(diǎn)是特別強(qiáng)調(diào)政府直接干涉，重視稅收管理，反詰社會(huì)責(zé)任和穩(wěn)定性。再者，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還注重實(shí)際保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。

國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)

國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）會(huì)制定的，其特點(diǎn)是注重實(shí)際市場(chǎng)導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)透明度和可比性，注重實(shí)際信息披露和投資者保護(hù)。至于，國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還注重企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和利潤(rùn)最大化。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異

國(guó)內(nèi)和國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未知太大的差異。其中大的差異本質(zhì)會(huì)計(jì)處理方法和財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容和格式。國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出政府干預(yù)和社會(huì)責(zé)任，崇尚稅收管理和社會(huì)公共利益，所以會(huì)計(jì)處理方法和財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容和格式與國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有很大的不同。

會(huì)計(jì)處理方法的差異

國(guó)內(nèi)和國(guó)外的會(huì)計(jì)處理方法存在很大的差異。國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)和社會(huì)責(zé)任，因此會(huì)計(jì)處理方法特別注重稅收管理和社會(huì)公共利益。而國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則注重市場(chǎng)導(dǎo)向和投資者保護(hù)，并且會(huì)計(jì)處理方法注重企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和利潤(rùn)最大化。

財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容的差異

國(guó)內(nèi)和國(guó)外的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容也必然比較大的差異。國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)報(bào)告注重政府干預(yù)和社會(huì)責(zé)任，并且財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容注重稅收管理和社會(huì)公共利益。而國(guó)外財(cái)務(wù)報(bào)告注重市場(chǎng)導(dǎo)向和投資者保護(hù)，所以財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容崇尚企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和利潤(rùn)最大化。

財(cái)務(wù)報(bào)告格式的差異

國(guó)內(nèi)和國(guó)外的財(cái)務(wù)報(bào)告格式也存在地太大的差異。國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)報(bào)告格式注重政府干預(yù)和社會(huì)責(zé)任，因此財(cái)務(wù)報(bào)告格式比較很簡(jiǎn)單，內(nèi)容比較比較單一。而國(guó)外財(cái)務(wù)報(bào)告格式注重實(shí)際市場(chǎng)導(dǎo)向和投資者保護(hù)，并且財(cái)務(wù)報(bào)告格式比較好古怪，內(nèi)容也很相當(dāng)豐富。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告和經(jīng)營(yíng)決策再產(chǎn)生重要影響。國(guó)內(nèi)和國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告和經(jīng)營(yíng)決策才能產(chǎn)生完全不同的影響。國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出政府干預(yù)和社會(huì)責(zé)任，不太注重稅收管理和社會(huì)公共利益，但對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策才能產(chǎn)生一定的限制。而國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則崇尚市場(chǎng)導(dǎo)向和投資者保護(hù)，不太注重企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和利潤(rùn)最大化，所以對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨勢(shì)

緊接著國(guó)際貿(mào)易和投資的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)和國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨向于一致。國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則慢慢的向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏過(guò)來(lái)，崇尚市場(chǎng)導(dǎo)向和投資者保護(hù)。而國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也逐漸向國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏，不太注重政府干預(yù)和社會(huì)責(zé)任。

國(guó)內(nèi)和國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修真者的存在很大的差異，主要體現(xiàn)了什么在會(huì)計(jì)處理方法、財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容和格式等方面。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告和經(jīng)營(yíng)決策有一種重要的是影響。與此同時(shí)國(guó)際貿(mào)易和投資的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)和國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨向一致。