國家會計模式區(qū)別(國家會計制度的差異)

范圍內(nèi)，不同國家和地區(qū)的會計模式未知著比較大的差異。那些差異不只是能夠體現(xiàn)在會計準(zhǔn)則和報告具體的要求上，還比較復(fù)雜到財務(wù)報表的格式、稅收政策、審計標(biāo)準(zhǔn)等方面。本文將探討差別國家會計模式的區(qū)別。

美國會計模式

美國會計模式是全球極其應(yīng)用廣泛可以使用的會計模式之一。其特點是特別注重公司的財務(wù)透明度和公正性，強(qiáng)調(diào)什么信息披露和風(fēng)險披露。美國公司的財務(wù)報表不需要尊守美國最牛叉會計原則（GAAP），并受到美國證券交易委員會（SEC）的監(jiān)管。

歐洲會計模式

歐洲會計模式是指歐洲聯(lián)盟成員國的會計制度。歐洲會計模式的特點是指出公司的社會責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展，不太注重公司的社會和環(huán)境影響。歐洲公司的財務(wù)報表需要恪守國際財務(wù)報告準(zhǔn)則（IFRS），并造成歐洲證券交易委員會（ESMA）的監(jiān)管。

日本會計模式

日本會計模式是以公司為中心的會計模式，反詰公司的長期性經(jīng)營和穩(wěn)定性。日本公司的財務(wù)報表需要尊守日本會計準(zhǔn)則（JGAAP），并給予日本金融廳的監(jiān)管。

中國會計模式

中國會計模式是以政府為中心的會計模式，反詰國家的宏觀調(diào)控和社會穩(wěn)定。中國公司的財務(wù)報表不需要遵守中國會計準(zhǔn)則（CAS），并被中國證監(jiān)會的監(jiān)管。

印度會計模式

印度會計模式是以公司為中心的會計模式，反詰公司的社會責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展。印度公司的財務(wù)報表需要遵守印度會計準(zhǔn)則（Indlike），并被印度證券交易委員會（SEBI）的監(jiān)管。

澳大利亞會計模式

澳大利亞會計模式是以公司為中心的會計模式，反詰公司的財務(wù)透明度和公正性。澳大利亞公司的財務(wù)報表需要信守澳大利亞會計準(zhǔn)則（AASB），并給予澳大利亞證券交易委員會（ASIC）的監(jiān)管。

加拿大會計模式

加拿大會計模式是以公司為中心的會計模式，強(qiáng)調(diào)什么公司的財務(wù)透明度和公正性。加拿大公司的財務(wù)報表必須不違背加拿大會計準(zhǔn)則（ASPE或IFRS），并造成加拿大證券交易委員會（OSC）的監(jiān)管。

新加坡會計模式

新加坡會計模式是以公司為中心的會計模式，強(qiáng)調(diào)什么公司的財務(wù)透明度和公正性。新加坡公司的財務(wù)報表需要尊守新加坡會計準(zhǔn)則（SFRS或IFRS），并給予新加坡證券交易委員會（MAS）的監(jiān)管。

韓國會計模式

韓國會計模式是以公司為中心的會計模式，指出公司的會導(dǎo)致經(jīng)營和穩(wěn)定性。韓國公司的財務(wù)報表是需要信守韓國會計準(zhǔn)則（K-IFRS），并給予韓國證券交易委員會（FSS）的監(jiān)管。

相同國家和地區(qū)的會計模式必然著不大的差異，這些個差異反映了差別國家和地區(qū)的文化、法律和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。所了解那些差異促進(jìn)身體血液循環(huán)企業(yè)更合適地表述和不違背當(dāng)?shù)氐臅�計�?guī)定，增加財務(wù)透明度和公正性，可以提高企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。