會計電算化對比研究法-會計電算化的比較研究方法

會計電算化差不多研究法是一種都很分析會計電算化與傳統(tǒng)手工會計的方法。伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展，會計電算化也成為企業(yè)財務管理的有用手段。但他，與傳統(tǒng)手工會計相比，會計電算化存在地著一些優(yōu)缺點。本文將從多個角度對會計電算化與傳統(tǒng)手工會計參與對比研究，俾使為企業(yè)財務管理可以提供可以參考。

1. 數(shù)據(jù)處理效率

會計電算化的大優(yōu)勢只在于數(shù)據(jù)處理效率。相比傳統(tǒng)手工會計，會計電算化也可以大大速度加快數(shù)據(jù)處理時間，降低人力成本。實際電子表格、數(shù)據(jù)庫等工具，會計人員也可以迅速地進行數(shù)據(jù)錄入、分類、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、分析等操作。而傳統(tǒng)手工會計則需要耗費大量時間和人力進行手工賬務處理，太容易出現(xiàn)錯誤和漏洞。

2. 數(shù)據(jù)準確性

會計電算化的數(shù)據(jù)準確性相對相對低。電子化的數(shù)據(jù)處理是可以最有效以免手工賬務處理中的錯誤和漏洞。而傳統(tǒng)手工會計則很難直接出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤`和錯漏。當然了，會計電算化還也可以實際自動化專業(yè)的檢查機制來必須保證數(shù)據(jù)的準確性。

3. 數(shù)據(jù)安全性

會計電算化的數(shù)據(jù)安全性相對于低且。通過密碼、權(quán)限控制等，是可以管用保護企業(yè)財務數(shù)據(jù)的安全。而傳統(tǒng)手工會計則太容易又出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露、弄丟等問題。當然了，會計電算化還是可以通過數(shù)據(jù)備份和復原，以應對突發(fā)情況。

4. 成本效益

會計電算化的成本效益相對過低。可是會計電算化要一定的投入，但這個可以按照提高數(shù)據(jù)處理效率、減少人力成本等減少企業(yè)的財務成本。而傳統(tǒng)手工會計則是需要需要時間大量的人力和時間，成本較高。

5. 管理效果

會計電算化的管理效果相對于好點。電子化的數(shù)據(jù)處理，是可以急速查看財務數(shù)據(jù)，并進行分析和決策。而傳統(tǒng)手工會計則要需要時間大量時間和人力接受數(shù)據(jù)處理和分析，效率低。

6. 技術(shù)要求

會計電算化對技術(shù)要求較高。會計人員需要具備一定的計算機技能和專業(yè)知識，才能能熟練操作會計電算化系統(tǒng)。而傳統(tǒng)手工會計則不要太高的技術(shù)要求，只需要完全掌握基本上的會計知識表就行。

7. 維護成本

會計電算化的維護成本相對較高。而會計電算化系統(tǒng)需要不斷更新和程序維護，因此要一定的人力和財力投入。而傳統(tǒng)手工會計則不必須太高的維護成本。

8. 適用范圍

會計電算化適用范圍較廣。即便大型企業(yè)我還是中小型企業(yè)，都可以不通過會計電算化來提高財務管理效率。而傳統(tǒng)手工會計則適用范圍總體過窄，只適用于規(guī)模較小的企業(yè)。

會計電算化比傳統(tǒng)手工會計具高更高的數(shù)據(jù)處理效率、數(shù)據(jù)準確性、數(shù)據(jù)安全性、成本效益和管理效果等優(yōu)勢。但同時也必然著技術(shù)要求較高、程序維護成本較高等缺點。因此，在選擇會計處理時，企業(yè)必須據(jù)自身情況參與綜合考慮，選擇最適合自己的。