全成本口徑與會計口徑區(qū)別_全成本口徑與會計口徑的差異

全成本口徑與會計口徑是企業(yè)管理中具體方法的兩種成本計算方法，它們在計算成本時的側(cè)重點和計算有所相同。本文將從理論和實踐兩個方面探討一番全成本口徑與會計口徑的區(qū)別。

理論上的區(qū)別

全成本口徑是指在計算成本時，除此之外就成本（如原材料、再毛石混凝土等）外，還得決定主動成本（如管理費用、銷售費用等）和固定成本（如租金、折舊等）的影響。全成本口徑的核心思想是要將所有的與產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售相關(guān)的成本都換算之外，以便更確切地評估公司產(chǎn)品的成本和利潤。

而會計口徑則是指按照會計準(zhǔn)則和相關(guān)規(guī)定，將成本分為然后成本和主動成本兩大類，其中直接成本然后管理費用產(chǎn)品成本，而主動成本則通過費用分?jǐn)偟墓芾碣M用成本。會計口徑的核心思想是要遵循會計規(guī)定計算成本，盡快滿足的條件財務(wù)報表的要求。

實踐上的區(qū)別

在實踐中，全成本口徑和會計口徑的區(qū)別通常體現(xiàn)了什么在200元以內(nèi)幾個方面：

1.計算不同

全成本口徑是需要將所有與產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售相關(guān)的成本都算出以及，并且換算也很復(fù)雜，不需要確定很多因素。而會計口徑則是遵循會計準(zhǔn)則和規(guī)定計算成本，算出相對簡單點。

2.側(cè)重點不同

全成本口徑側(cè)重于評估產(chǎn)品的成本和利潤，因此更特別注重考慮絕大部分與產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售相關(guān)的成本。而會計口徑則更不太注重不滿足財務(wù)報表的要求，而更不太注重算出要什么會計準(zhǔn)則和規(guī)定的成本。

3.應(yīng)用范圍不同

全成本口徑適用于企業(yè)內(nèi)部管理和決策，是可以幫企業(yè)更清楚地出具評估報告產(chǎn)品成本和利潤，希望能夠做出決定更好的決策。而會計口徑則適用規(guī)定于財務(wù)報表的編制和審計，可以不行最簡形矩陣會計準(zhǔn)則和明確規(guī)定的要求。

兩種口徑的優(yōu)缺點

全成本口徑的優(yōu)點

1.更確切地出具評估報告產(chǎn)品成本和利潤，能增強企業(yè)決定更好的決策。

2.能更新華考資地判斷所有的與產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售相關(guān)的成本，以免了會計口徑中肯定未知的漏算或誤算。

全成本口徑的缺點

1.計算復(fù)雜，要判斷很多因素，不容易又出現(xiàn)誤差。

2.不符合國家規(guī)定會計準(zhǔn)則和規(guī)定，沒法再作用于財務(wù)報表的編制和審計。

會計口徑的優(yōu)點

1.換算簡單的，容易理解和操作。

2.要什么會計準(zhǔn)則和規(guī)定，可以就主要是用于財務(wù)報表的編制和審計。

會計口徑的缺點

1.很有可能必然漏算或誤算，難以全面考慮到全部與產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售相關(guān)的成本。

2.不能準(zhǔn)確評估產(chǎn)品成本和利潤，對企業(yè)決策的支持作用有限。

如何選擇口徑

企業(yè)在中,選擇成本計算口徑時，必須根據(jù)自身的換算情況和需求來選擇。如果沒有企業(yè)更注重產(chǎn)品成本和利潤的確切評估，這個可以選擇全成本口徑；如果沒有企業(yè)更不太注重財務(wù)報表的編制和審計，這個可以選擇會計口徑。當(dāng)然，企業(yè)也這個可以根據(jù)情況不同綜合運用兩種口徑，以便好地支持企業(yè)的管理和決策。

全成本口徑和會計口徑是企業(yè)管理中具體方法的兩種成本計算方法，它們在計算成本時的側(cè)重點和計算有所相同。企業(yè)在中,選擇成本計算口徑時，不需要參照自身的求實際情況和需求來選擇。不管選擇哪種口徑，都不需要盡量計算出的準(zhǔn)確性和合規(guī)性，盡快要好地支持什么企業(yè)的管理和決策。